Rejeição a Lula diminui, revela nova pesquisa da Ipsos-Ipec

Nesta semana, a nova pesquisa Ipsos-Ipec trouxe uma luz ao Palácio do Planalto, mas também um sinal de alerta importante para a esfera política: a rejeição ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva começou a diminuir. No entanto, o eleitor que surge desse movimento não está se movendo em direção à aprovação, mas sim para uma zona de indecisão. O estudo, realizado com 2 mil entrevistados em 130 cidades entre os dias 13 e 17 de junho, revelou que o percentual de avaliações negativas sobre a administração caiu de 40% em março para 38% atualmente. A mudança desse grupo não resultou em uma avaliação positiva; pelo contrário, permaneceu estável, enquanto muitos passaram a considerar o governo como ‘regular’, um espaço que se torna cada vez mais crucial nas disputas eleitorais de 2026.

A análise dos dados sugere uma significativa reestruturação do cenário eleitoral, onde o voto de protesto está sendo substituído por um pragmatismo ainda indefinido. A classificação ‘regular’ serve como um abrigo temporário para aqueles cujo descontentamento extremo diminuiu, mas que continuam céticos quanto à capacidade do governo em promover melhorias significativas em suas vidas. Para Lula, que almeja a reeleição, essa situação apresenta tanto pontos positivos quanto negativos: embora a aversão tenha diminuído, a confiança necessária para um novo voto favorável ainda não foi estabelecida.

O eleitor considerado ‘regular’ — que corresponde a aproximadamente 28% do total segundo o instituto — é especialmente influenciado por fatores que vão além das grandes estatísticas econômicas: o custo de vida. Apesar da inflação estar próxima do limite máximo da meta e os índices de desemprego apresentarem queda, a sensação de ‘aperto’ no orçamento familiar é alarmante. Pesquisas recentes apontam que 70,4% da população percebe um aumento nos custos diários. Além disso, 40% dos entrevistados relataram estar mais endividados em comparação ao ano anterior, com o endividamento familiar alcançando níveis recordes em março deste ano.

A percepção negativa sobre o consumo gera um eleitorado instável e difícil de fidelizar. Embora não afirme mais que a situação esteja ‘péssima’, como fazia durante os piores momentos da crise econômica, esse eleitor sente que seu poder aquisitivo continua sob pressão sempre que vai às compras. Em vez de tratar itens isolados como explicações para o cenário geral, os dados mais atuais do IPCA devem ser analisados em conjunto: no mês passado, os preços dos alimentos domésticos aumentaram 1,65%, superando a média geral, sendo que produtos básicos como batata-inglesa, tomate e cebola voltaram a impactar significativamente o orçamento familiar. Essa combinação entre índices gerais e aumentos visíveis transforma as questões econômicas em experiências pessoais e minam o apoio entusiástico necessário ao governo para garantir sua reeleição.

A complexidade do atual cenário é intensificada pela fragilidade da base governista no Congresso Nacional. A conversão dessa massa de indecisos em apoio político não depende apenas de melhorias econômicas abstratas; é crucial que o Palácio do Planalto consiga apresentar propostas legislativas que tenham impacto social direto e rápido. É notável que o governo Lula enfrenta a menor taxa de aprovação para matérias com iniciativa exclusiva da Presidência desde a redemocratização, com apenas 28% das propostas aprovadas entre 2023 e 2025. Para agravar ainda mais a situação, uma percepção predominante entre 70% da população avaliada pelo Datafolha em maio considera a relação entre Planalto e Legislativo como conflituosa e não cooperativa.

Diante desse quadro político desafiador, uma redefinição na estratégia se faz necessária. Sem eleitores apaixonados ou mobilizados ideologicamente e com um ‘centro-indeciso’ crescendo rapidamente, as chances de reeleição dependem menos de discursos polarizadores e mais da implementação de medidas que proporcionem benefícios tangíveis: novos programas substanciais de transferência de renda, grandes projetos de infraestrutura para gerar empregos formais e políticas incentivadoras que revitalizem a economia popular. Assim sendo, será fundamental para o governo adotar uma abordagem focada em resultados materiais e estabelecer negociações pragmáticas mais amplas com as forças no Congresso para evitar uma agenda legislativa estagnada.

A recente autonomia adquirida pelo Legislativo nos últimos anos — envolvendo orçamento e definição de pautas — coloca Lula diante do dilema sobre ampliar sua coalizão para atender às exigências do eleitor regular. A incapacidade de conquistar esse segmento pode não apenas prejudicar seu projeto de reeleição como também fragilizar ainda mais sua autoridade frente a um Congresso fortalecido. O perfil do eleitorado está claro: este não está hesitando entre ‘esquerda’ ou ‘direita’ em termos abstratos; ele oscila entre frustração com seu presente e uma esperança incerta por melhorias justas no futuro.

A dinâmica atual revela uma mudança sociológica no perfil dos eleitores. Nos estratos mais baixos da renda — historicamente considerados bastiões do lulismo — há uma percepção acentuada da deterioração econômica. Mesmo com alguns setores mostrando sinais positivos na formalização do trabalho, a realidade das famílias endividadas e lidando com preços elevados transforma as compras mensais em um desafio constante. É nesse cenário cotidiano — nas filas dos açougues e nas prateleiras dos supermercados — que se iniciará a definição das eleições de 2026 muito antes do início oficial da campanha.

Para os setores progressistas, a interpretação estratégica decorrente da pesquisa Ipsos-Ipec indica que a disputa não girará apenas em torno da rejeição ao bolsonarismo, mas sim sobre a capacidade de converter essa trégua dos eleitores em um novo contrato baseado na confiança. A redução na rejeição não deve ser vista como uma vitória; trata-se antes de uma oportunidade que exige do governo uma transição rápida da retórica defensiva institucional para ações efetivas visando o bem-estar econômico popular. O intervalo entre ‘avaliação regular’ e ‘aprovação sólida’ será medido em meses; assim sendo, será cada vez mais necessário garantir dignidade material ao povo brasileiro.